君不见秦时蜀太守,刻石立作三犀牛。
自古虽有厌胜法,天生江水向东流。
蜀人矜誇一千载,汎溢不近张仪楼。
今年灌口损户口,此事或恐为神羞。
终藉堤防出众力,高拥木石当清秋。
先王作法皆正道,鬼怪何得参人谋。
嗟尔三犀不经济,缺讹只与长川逝。
但见元气常调和,自免洪涛恣凋瘵。
安得壮士提天纲,再平水土犀奔茫。
君不见秦时蜀太守,刻石立作三犀牛。
自古虽有厌胜法,天生江水向东流。
蜀人矜誇一千载,汎溢不近张仪楼。
今年灌口损户口,此事或恐为神羞。
终藉堤防出众力,高拥木石当清秋。
先王作法皆正道,鬼怪何得参人谋。
嗟尔三犀不经济,缺讹只与长川逝。
但见元气常调和,自免洪涛恣凋瘵。
安得壮士提天纲,再平水土犀奔茫。
这首诗是唐代著名诗人杜甫的《石犀行》。从内容上看,诗人通过对古蜀太守刻石立三犀牛的描述,表达了自己对于自然规律和人为干预的思考。
"君不见秦时蜀太守,刻石立作三犀牛" 这两句直接点出了主题,即古代蜀地的太守为了显示自己的力量而刻石雕塑成三犀形象的牛。这里既展示了人与自然力量对比,也反映出当时统治者的野心和自负。
接下来的 "自古虽有厌胜法,天生江水向东流" 则表明尽管人类有种种试图控制自然的方法,但终究无法改变大自然本身的规律,比如长江的水总是向东流去。这两句诗强调了自然力量的不可抗拒。
在 "蜀人矜誇一千载,汎溢不近张仪楼" 中,诗人指出了蜀地人民对于这一古迹的自豪,以及他们对历史人物张仪(战国时期著名谋士)的纪念。这里也间接表达了时间流逝和历史沉积的感慨。
随后的 "今年灌口损户口,此事或恐为神羞" 则是说到了当年因为修建水利工程而引发的灾害,诗人认为这可能会让古代的神灵感到羞愧。这两句通过具体事件,体现了人类活动与自然界相互作用时所产生的问题。
在 "终藉堤防出众力,高拥木石当清秋" 中,诗人描写了人们为了对抗洪水而付出的巨大努力,以及在这个过程中对自然力量的敬畏之心。这里通过堤防和木石的形象,强调了人类与自然之间斗争的艰辛。
接着 "先王作法皆正道,鬼怪何得参人谋" 表达了诗人对于古代圣明君主制定合乎天道法律的赞美,以及对现代世人试图通过迷信和巫术干预自然的一种批判态度。
而 "嗟尔三犀不经济,缺讹只与长川逝" 则是诗人的感慨,认为那些雕刻牛形象的石犀并没有带来实质上的利益,只是在历史的长河中渐渐消逝。
最后两句 "但见元气常调和,自免洪涛恣凋瘵。安得壮士提天纲,再平水土犀奔茫" 是对未来的一种展望。诗人希望能够有一位英雄人物能够调整宇宙的秩序,使自然界恢复平衡,从而避免洪灾和疾病。
总体来说,这首诗通过对古代遗迹的描写,反映了人类与自然力量之间的关系,以及对于历史、自然规律和人生智慧的深刻思考。杜甫在这里展现了他独特的哲思和对宇宙秩序的理解。
卖酒高安市,早岁逢五秋。
常怀简书畏,未暇云居游。
十载还上都,再谪仍此州。
废斥免羁束,登临散幽忧。
乡党二三子,结束同一舟。
雨馀江涨高,林薄烦撑钩。
积阴荐雷作,两山乱云浮。
雨点落飞镞,江光溅轻沤。
笑语曾未毕,风云遽谁收。
舟人指松桧,古刹依林丘。
老僧昔还住,晚饭迎淹留。
食菜吾自饱,馈肉烦贤侯。
严城迫吹角,归棹随轻鸥。
联翩阅村坞,灯火明谯楼。
肩舆践积甃,涂潦分潜沟。
居处方自适,未知厌拘囚。
曾家紫竹君家种,曾园竹与荒藤共。
藤骄竹瘁如畏人,不似君家竹森耸。
我来买宅非为宅,爱此风梢时一弄。
磨刀向藤久未忍,树倒藤披真自送。
繁阴一豁新笋地,狂鞭欲向青春动。
我身病后少筋力,遍求拄杖扶腰痛。
萧萧瘦干未能任,一亩君家知足用。
一枝遗我拄寻君,老酒仍烦为开瓮。