沈宋才名并一时,夜珠明月独矜奇。
却嫌一代风骚手,帐中昭容甲乙之。
沈宋才名并一时,夜珠明月独矜奇。
却嫌一代风骚手,帐中昭容甲乙之。
这首诗通过对比沈佺期和宋之问两位唐代著名诗人,以及对明代崇祯年间刊印的《宋学士集》的评价,展现了作者对于文学传承与评价的独特见解。
“沈宋才名并一时”,开篇即点出沈佺期与宋之问在唐代文坛上的齐名地位,他们都是初唐时期的杰出诗人,才华横溢,名声显赫。
“夜珠明月独矜奇”,接着以“夜珠”和“明月”为喻,形象地描绘了沈宋二人作品的光芒独特,如同夜空中最耀眼的明珠与明月,独树一帜,令人赞叹不已。
“却嫌一代风骚手”,转折处,作者提出了一个反问,似乎对当世的文人有所不满或批评,认为他们未能达到沈宋的高度,缺乏真正的文学才华与创新精神。
“帐中昭容甲乙之”,最后以“昭容”指代宫廷中的女官,这里借以比喻文学地位或评价体系,暗示了作者对于文学评价标准的思考。他似乎在说,即便在这样的评价体系下,沈宋的成就也依然难以被超越,他们的作品在文学史上占据着无可替代的地位。
整体而言,这首诗不仅展示了作者对于古代文学大师的敬仰之情,同时也反映了其对于文学评价与传承的深刻思考,以及对传统文学价值的坚持。
返照下层岑,物外狎招寻。
兰径薰幽珮,槐庭落暗金。
谷静风声彻,山空月色深。
一遣樊笼累,唯馀松桂心。
谁种萧萧数百竿?伴吟偏称作闲官。
不随夭艳争春色,独守孤贞待岁寒。
声拂琴床生雅趣,影侵棋局助清欢。
明年纵便量移去,犹得今冬雪里看!