突兀前朝寺,维舟又一来。
殿空金像暗,径断石幢摧。
物相依成坏,尘缘漫乐哀。
僧残无悟语,犹幸结宗雷。
突兀前朝寺,维舟又一来。
殿空金像暗,径断石幢摧。
物相依成坏,尘缘漫乐哀。
僧残无悟语,犹幸结宗雷。
这首诗描绘了一幅荒废古寺的景象,通过对比和反差手法,抒发了诗人对于历史沧桑、物是人非的感慨。
“突兀前朝寺,维舟又一来。”开篇即设立了一个时间跨度巨大的场景,突兀的古寺与再次到来的舟行相对比,展现了历史的流转和个体生命的短暂。
“殿空金像暗,径断石幢摧。”古寺中的金像已不复往日的光辉,只剩下黯淡无光;而石制的幢(佛教中用于装饰或纪念的塔状建筑)也因年久失修而破败不堪。这些细节描写,不仅展示了时间对物质的侵蚀,也暗示着信仰和精神价值的消散。
“物相依成坏,尘缘漫乐哀。”这一句诗深刻地揭示了万物互存共废的哲理,以及世间一切因缘聚合而又必然分离的悲哀。这里,“乐”字用得甚是含蓄,它既指佛教中对轮回苦难的超脱,也可能暗喻着诗人对于历史遗迹所感到的无奈与悲伤。
“僧残无悟语,犹幸结宗雷。”末句中的“僧残”可能指的是寺庙中剩余的僧侣,或是对曾经佛法盛行而今已衰败的哀叹;“无悟语”则表明这些遗留者已经失去了原本应有的智慧和教义;即便如此,诗人仍然感慨于其中尚能保有的一点宗风,不致完全湮灭。
整首诗通过对古寺景象的细腻描绘,传达了一种历史的沉重与时间的无情,同时也反映了诗人对于过去文化遗产的珍视和哀痛。
一霎滂沱一霎晴,檐间点滴尚残声。
水将树影乱揉碎,月与日光相对明。
试数六宵还五雨,坐令夏热作秋清。
儿曹小住休归去,更听风蝉子细鸣。