南窗数度断韦编,茅塞余心未豁然。
洞极潜虚浑是梦,观梅卜瓦总非仙。
先天妙处无多画,太古真时只一圈。
今日从知斯不谬,庖羲更出亦何言。
南窗数度断韦编,茅塞余心未豁然。
洞极潜虚浑是梦,观梅卜瓦总非仙。
先天妙处无多画,太古真时只一圈。
今日从知斯不谬,庖羲更出亦何言。
这首宋诗《与新安朱元晦谈易有感》是赵汝洙所作,表达了诗人与友人朱元晦讨论《易经》后的感受。首句“南窗数度断韦编”描绘了诗人多次在南窗下研读古籍的情景,可能是指阅读儒家经典,如《易经》,“韦编”代指书籍。次句“茅塞余心未豁然”则表示尽管反复研读,但内心对《易》之深奥仍未能完全领悟。
第三句“洞极潜虚浑是梦”,诗人感叹深入探究宇宙的虚无似乎只是一场梦境,暗示易理玄妙难以捉摸。第四句“观梅卜瓦总非仙”借观梅占卜之事,进一步强调易学并非寻常仙道可比,而是超凡入圣的学问。
第五、六句“先天妙处无多画,太古真时只一圈”揭示了《易经》中关于天地生成和万物本源的哲学观点,认为其精妙之处难以用言语或图像完全表达,只有通过内在体验才能领悟其真实含义。
最后两句“今日从知斯不谬,庖羲更出亦何言”,诗人确认自己如今对易理有了更深的理解,认为自己的认识没有错,即使伏羲这样的古代大贤如果还在,恐怕也无法再提供新的见解,表达了对易学的敬仰和对自己理解的自信。
整体来看,这首诗体现了诗人对易学的深入思考和个人领悟,以及对学术真理的追求。
燕京少妇殊可怜,自嫁北里无婵娟。
临镜装成数顾影,日换罗绮何新鲜。
正尔相欢鼓琴瑟,愿如并蒂池中莲。
中秋月好宁长圆,烽烟散落高梁川。
铦锋逼人动寒色,不忍阿夫死眼前。
一去龙沙断归路,吁嗟此身犹独全。
哀哉行,天胡然。
汗漫恣容与,寥廓任徜徉。
小搆非广厦,幽栖获便房。
图书委鱼蠹,庭砌杂兰芳。
境寂群动息,神怡独寐长。
栩栩意象适,遽遽物化忘。
于此观世俗,迫隘非吾乡。
玉玺谬通汉,金瓯会圮梁。
窃带固云扰,衔发亦以忙。
瞡瞡容自嵬,喋喋冠何当!
恍如乘叆叇,泠然御清凉。
钧天聆广乐,玄都闻妙香。
缪昔骋骏往,简后书史藏。
终惭在三季,未可儗九皇。