千二年来治乱机,只从理欲辨安危。
若将此鉴为心鉴,三五如何不并归。
千二年来治乱机,只从理欲辨安危。
若将此鉴为心鉴,三五如何不并归。
这首诗由明代学者薛瑄所作,名为《通鉴》,其深邃的哲理与对人性、道德的深刻洞察,展现了薛瑄对于历史与人性的独到见解。
“千二年来治乱机”,开篇即以宏大视角审视历史,指出自古以来,国家的兴衰更替,社会的动荡与稳定,皆源于治理之道。这里的“千二年”并非实指具体的年数,而是泛指漫长的历史时期,强调了历史长河中治国理政的重要性。
“只从理欲辨安危”,进一步阐述了在治理国家的过程中,理性和欲望是决定国家安危的关键因素。理,指的是符合道德规范、社会秩序的原则;欲,则代表个人的私欲和追求。通过辨析理与欲的关系,可以判断出国家是否能够稳定发展,社会是否和谐有序。
“若将此鉴为心鉴”,诗人提出了一种深刻的思考方式——将历史中的治乱之鉴作为内心反省的镜子。通过反思历史的经验教训,人们可以在现实生活中做出更加明智的选择,避免重蹈覆辙。
“三五如何不并归”,最后两句表达了诗人对于理想社会状态的向往。三五,此处可能暗喻着三种不同的力量或要素,如君主、臣民、法律等,它们应当和谐统一,共同推动社会进步。诗人希望这些力量能够在理想的社会中并肩而行,共同实现国家的繁荣与稳定。
整体而言,这首诗不仅反映了薛瑄对于历史的深刻理解,也体现了他对于理想社会的追求与期盼,具有极高的哲学价值和思想深度。
三十作龙首,四十珥貂蝉。
幡然携取名节,锦绣蜀山川。
揽辔扶桑初晓,饮马咸池未旰,来日尽宽闲。
兹事亦云足,所乐不存焉。
女垂髫,儿分鼎,妇供鲜。
尊章青鬓未改,和气玉生烟。
造物犹嫌缺陷,要启公侯衮衮,又畀贾嘉贤。
公更厚封植,自古有丰年。
桃李眩春昼,松柏傲霜时。
春妍不必皆是,晚秀未为非。
画斧河边瘴雾,叱驭关前险阻,马竭复人疲。
胡不效侪等,趣取好官为。
居之安,于胥乐,咏而归。
毡裘鴂舌成市,书史俨相围。
月淡秋亭烽影,日静春斋铃索,未听杜鹃啼。
美酒无深巷,莫道不吾知。
宇宙一大物,掌握付诸人。
人心不满方寸,坱北浩无垠。
或者寒蝉自比,不尔秃犀贻笑,龊龊竟何成。
胡不引贤者,相与共弥纶。
未如何,尝试使,问苍旻。
四时迭起代谢,有屈岂无伸。
昨夜伶伦声里,一气排阴直上,阳德与时新。
道长自今日,持此庆生申。
昨夜严家集,是夕饮于严氏园,霜斗_晴天。
乾坤如许空阔,著我两人闲。
醉帽三更月影,别袂一帘花气,语隽不知还。
二十年间事,肝肺写明蠲。
记相逢,一似昨,两经年。
风波闹处,推出心胆至今寒。
也为故人饮酒,也念邦人怀旧,姑为驻征鞍。
未忍作离语,留待月华圆。
清燕卧霜角,月魄几回哉。
一声云雁清叫,推枕赋归来。
流水落花去路,画象棠阴陈迹,霄观傍楼台。
别忆入梅艳,愁色上田莱。
记来时,惊列缺,走吴回。
人间都失匕箸,老婢亦惊猜。
匹马晓风鞭袖,孤堞暮烟烽柝,挥却挂蛇杯。
不负此邦去,笑只也应开。
更尽一杯酒,春近武陵源。
源头父老迎笑,人似老癯仙。
检校露桃风叶,问讯渚莎江草,点检旧风烟。
世界要人拄,公独卧闲边。
叹从来,分宇宙,有山川。
主宾均是寄耳,赢得鬓毛班。
最苦中年相别,更是人才难得,相劝且加餐。
归为玉昆说,时寄我平安。