妙画雄筹,不持去、经营三晋。
何错计、归占一亩,为园旋垦。
薙秽施将擒虎手,锄荒使了游牛刃。
更踰涯、可笑枉劳形,空遗馑。匀土脉,知燥润。
节人力,明慢?。此事虽微漫,偏欺疏俊。
伟干元非尝藿口,荣名岂有畦蔬分。
我已称、老圃未容君,轻来问。
妙画雄筹,不持去、经营三晋。
何错计、归占一亩,为园旋垦。
薙秽施将擒虎手,锄荒使了游牛刃。
更踰涯、可笑枉劳形,空遗馑。匀土脉,知燥润。
节人力,明慢?。此事虽微漫,偏欺疏俊。
伟干元非尝藿口,荣名岂有畦蔬分。
我已称、老圃未容君,轻来问。
这首《满江红》以诙谐幽默的方式,讽刺了黄东石大参辞官后治理园林的行为。词中运用了生动的比喻和形象的描绘,展现了作者对黄东石大参这一行为的戏谑态度。
“妙画雄筹”开篇即以“妙画”形容黄东石大参治理园林的计划,暗示其构思巧妙;“不持去、经营三晋”,则指出他并未离开官场,而是将官场的策略运用到治理园林之中,暗含讽刺意味。
接着,“何错计、归占一亩,为园旋垦”,通过反问和夸张的手法,强调黄东石大参在治理园林时的自信与决心。接下来的“薙秽施将擒虎手,锄荒使了游牛刃”,运用了擒虎与游牛的比喻,形象地描绘了治理园林的过程,同时也暗含了对黄东石大参手段的讽刺。
“更踰涯、可笑枉劳形,空遗馑”一句,进一步讽刺了黄东石大参的努力最终却徒劳无功,甚至可能带来灾荒。这里“踰涯”、“枉劳形”、“空遗馑”都充满了讽刺意味,表达了作者对黄东石大参行为的不满和嘲笑。
“匀土脉,知燥润。节人力,明慢?”则赞扬了治理园林过程中的一些合理做法,如均匀土壤、了解土壤的干燥与湿润情况、节约人力、明确工作节奏等,但这些正面描述被前面的讽刺性内容所冲淡,整体上仍是对黄东石大参行为的讽刺。
“此事虽微漫,偏欺疏俊。伟干元非尝藿口,荣名岂有畦蔬分。”这一段继续讽刺,指出治理园林虽小,但黄东石大参却过于重视,甚至有偏颇之处,忽视了其他更重要的事务。同时,通过“伟干元非尝藿口”和“荣名岂有畦蔬分”的对比,进一步强调了黄东石大参行为的不当。
最后,“我已称、老圃未容君,轻来问”一句,以自称为“老圃”(老园丁)的身份,表达了对黄东石大参行为的不屑和轻视,暗示自己才是真正的行家,而黄东石大参却轻率地前来询问,显得十分可笑。
整首词以轻松幽默的方式,通过对黄东石大参辞官后治理园林行为的讽刺,展现了作者对于官员们脱离实际、追求虚名的批评态度。