漫堂昔镂苏诗集，标名注者吴兴施。
天吴紫凤剧颠倒，初白庵主为诟訾。
庐山真面在何许，嘉泰遗椠空嗟咨。
欻然满堂色皆动，谁其藏者今吾师。
司谏绝识名当时，该洽助以吴顾禧。
都梁太守广年谱，如善注《选》家学贻。
序笔亲邀渭南伯，楷法特倩安抚司。
不辞独反乌台案，要令家习眉山诗。
我观宋人所注集，颇多神明相护持。
临川功臣雁湖李，元代镌梓今犹垂。
黄笺陈疏重天社，帙飘版落惟宋祁。
山谷更传二史笔，外集别集全豹窥。
苏之注者尤号夥，唐赵沈黄俱劫灰。
梅溪卅卷特完好，誵讹或恐赝鼎为。
自非施家作述力，景星凤皇争睹谁。
惜哉十二仙人佩，风烟缥缈何年飞。
正如槜李李太仆，五百家注韩退之。
留余仅此吉光羽，彫残又饱蟫鱼饥。
简蟠科斗文字缺，行乱蚯蚓形模欹。
虽然断圭总至宝，如九石鼓余庆归。
吾师论诗脱臼蹊，妙抉骨髓遗毛皮。
浣花旧编已断手，笠屐新图行洗眉。
他时双璧照艺苑，明星千古开云逵。
会当从师校且读，不数上空由仪词。
《观大兴师所藏宋椠施注苏诗本敬题其后》【清·姚颐】漫堂昔镂苏诗集，标名注者吴兴施。天吴紫凤剧颠倒，初白庵主为诟訾。庐山真面在何许，嘉泰遗椠空嗟咨。欻然满堂色皆动，谁其藏者今吾师。司谏绝识名当时，该洽助以吴顾禧。都梁太守广年谱，如善注《选》家学贻。序笔亲邀渭南伯，楷法特倩安抚司。不辞独反乌台案，要令家习眉山诗。我观宋人所注集，颇多神明相护持。临川功臣雁湖李，元代镌梓今犹垂。黄笺陈疏重天社，帙飘版落惟宋祁。山谷更传二史笔，外集别集全豹窥。苏之注者尤号夥，唐赵沈黄俱劫灰。梅溪卅卷特完好，誵讹或恐赝鼎为。自非施家作述力，景星凤皇争睹谁。惜哉十二仙人佩，风烟缥缈何年飞。正如槜李李太仆，五百家注韩退之。留余仅此吉光羽，彫残又饱蟫鱼饥。简蟠科斗文字缺，行乱蚯蚓形模欹。虽然断圭总至宝，如九石鼓余庆归。吾师论诗脱臼蹊，妙抉骨髓遗毛皮。浣花旧编已断手，笠屐新图行洗眉。他时双璧照艺苑，明星千古开云逵。会当从师校且读，不数上空由仪词。
https://shici.929r.com/shici/qfMacS9v4.html
这首清代姚颐的诗《观大兴师所藏宋椠施注苏诗本敬题其后》通过对宋椠施注苏诗本的细致描绘和高度评价，表达了对古籍珍品的赞叹与敬仰之情。诗人首先提及了宋代诗人苏轼诗集的注释版本，尤其是吴兴施氏的注本，认为其价值非凡。接着，诗人提到庐山真面般的诗篇难以寻觅，而施氏注本却如稀世珍宝，令人感叹。
诗人赞赏了宋代注释家如司谏、吴顾禧等人的学识，以及他们对苏诗的深入理解和传承。诗中提到的都梁太守广年谱和《选》家学贻，进一步强调了这些注本的学术渊源。诗人还提到了宋代刻本的流传，如李元代的镌梓，以及黄笺陈疏中的重要文献。
然而，诗人也指出梅溪三十卷虽完好，但仍可能存在伪造的风险，强调施家的贡献对于保存苏诗注本的重要性。同时，诗人惋惜古代注释家如十二仙人佩的流失，将施注本比作槜李李太仆注韩愈的珍贵。
诗的结尾，诗人表达了对师承校读的期待，认为这部施注苏诗本将如同双璧照亮艺术殿堂，成为后世研究的重要资源。整首诗语言流畅，情感深沉，充分展示了诗人对中国古诗注本的热爱和对文化传承的重视。
草绿莺啼淮水流，柳花如雪暗行舟。
来期自信成先后，为客那堪有去留。
此地片时还独住，他山佳处已曾游。
东归若遇乡人问，春尽乘潮下石头。
秦女侣萧史，日夕吹参差。
崇台骑彩凤，渺渺不可追。
天地以永久，那识人间悲。
妾泪不可忍，此生长别离。