木直几自寇，石坚亦他攻。
何言为用薄，而与火膏同。
物类有固然，谁能取径通。
纤纤良田草，靡靡唯从风。
日夜沐甘泽，春秋等芳丛。
生性苟不夭，香臭谁为中。
道家贵至柔，儒生何固穷。
终始行一意，无乃过愚公。
《杂诗五首·其五》全文
- 注释
- 木直：树木笔直生长。
几自寇：常常遭受砍伐（寇：侵袭、破坏）。
石坚：石头坚硬。
亦他攻：也被他人攻破（他攻：他人攻击、破坏)。
何言：何以说。
为用薄：用途微薄。
而与火膏同：竟与燃烧的油脂（火膏：点燃的油脂，此处指燃料）相提并论。
物类：万物类别。
有固然：自有其固有的特性。
谁能：谁能轻易。
取径通：找到通行之道（取径通：寻找路径、途径，使之通达）。
纤纤：纤细的样子。
良田草：田间的优良小草。
靡靡：随风轻轻摇曳的样子。
唯从风：只能顺从风势（唯从风：完全听从风的摆布）。
日夜：白天和夜晚。
沐甘泽：沐浴着甘甜的雨露（沐甘泽：接受滋润的雨水或露水）。
春秋：春季和秋季。
等芳丛：如同繁花盛开的花丛（等芳丛：与芬芳的花丛一样美丽）。
生性：本性、天生的性质。
苟不夭：如果未遭夭折（苟：假如，不夭：没有过早死亡或衰败）。
香臭：香气和臭气。
谁为中：又有谁能决定（谁为中：谁来判断、区分）。
道家：道家学派，中国哲学流派之一，主张顺应自然、清静无为。
贵至柔：崇尚至柔之性（贵至柔：尊崇、看重最柔软、最顺应自然的状态）。
儒生：儒家学者，遵循儒家学说的人。
何固穷：为何偏执于困厄之中（何固穷：为什么顽固地坚持困苦、不得志的状态）。
终始：始终、自始至终。
行一意：固守同一观念（行一意：执行、实践同一种想法、意志）。
无乃：恐怕、莫非。
过愚公：过于拘泥，甚至超过了愚公（过愚公：比愚公还要过分、拘泥，愚公是古代寓言故事中坚持不懈移山的人物）。
- 翻译
- 树木笔直却常遭砍伐，石头坚硬亦被他人攻破。
何以说它们用途微薄，竟与燃烧的油脂相提并论。
万物类别自有其固有特性，谁能轻易找到通行之道？
纤细的田间小草，随风轻轻摇曳。
日夜沐浴着甘甜的雨露，经历春秋季依然繁茂如花丛。
只要本性未遭夭折，香臭之分又有谁能决定。
道家崇尚至柔之性，儒者为何偏执于困厄之中？
始终固守同一观念，恐怕过于拘泥，甚至超过了愚公。
- 鉴赏
这是一首探讨事物本性与适应自然、顺应时势的哲理诗。首句“木直几自寇，石坚亦他攻”通过比喻说明天下万物各有其固有的属性，不可强求改变。接着，“何言为用薄，而与火膏同”表达了对那些试图以弱胜强、以柔克刚的观点提出质疑，因为在自然法则中，坚硬和软弱各有其适应之地。
“物类有固然，谁能取径通”进一步阐述了万物各有其本性，不可妄加改变。然后，“纤纤良田草，靡靡唯从风”以草木顺风的姿态，形象地描绘出自然界中事物顺应自然力量的美好景象。
“日夜沐甘泽，春秋等芳丛”写出了植物在四季更迭中接受阳光雨露、生长繁盛的情状。紧接着，“生性苟不夭，香臭谁为中”提出了一个哲学问题：如果生命的本性不是短暂的，那么何须区分什么是香甜美好，什么是刺鼻恶臭。
最后两句“道家贵至柔，儒生何固穷。终始行一意，无乃过愚公”表达了诗人对不同哲学思想的态度，认为道家的至柔和儒生的坚持各有其价值，而自己则秉持一种始终如一的原则，不会走向极端。
这首诗语言朴实而含义深远，通过对自然界事物属性的观察与思考，引申出人生哲理，体现了诗人深厚的文化素养和哲学思辨能力。
- 作者介绍
-
张九龄
张九龄（678年—740年）字子寿，一名博物，谥文献。汉族，唐朝韶州曲江（今广东省韶关市）人，世称“张曲江”或“文献公”。唐朝开元年间名相，诗人。西汉留侯张良之后，西晋壮武郡公张华十四世孙。七岁知属文，唐中宗景龙初年进士，始调校书郎。玄宗即位，迁右补阙。唐玄宗开元时历官中书侍郎、同中书门下平章事、中书令。母丧夺哀，拜同平章事。是唐代有名的贤相；举止优雅，风度不凡。朝代：唐 字：子寿 籍贯：韶州曲江（今广东韶关市） 生辰：678-740
- 猜你喜欢
秋日赠诸葛基画民部使出
敢誇三百尽豪英，四海相逢宛弟兄。
自古交情因宦短，于今肝胆赖君明。
君已俨然使星出，我犹依旧一书生。
此日风尘为余熟，此去湖山与君迎。
不堪重唱阳关曲，凄凄数语怅归人。
归人时逐乡关梦，旅客漫将诗句鸣。
西风乍夜绕廊急，霜林应醉黄叶横。
闻说西湖秋更好，聊以兹意送君行。