诸有不能无，诸无不能有。
灵性一何灵，无无仍有有。
《省躬诗·其七十七》全文
- 鉴赏
这首诗《省躬诗（其七十七）》由明代诗人曹于汴所作，通过“诸有不能无，诸无不能有”开篇，巧妙地探讨了存在与非存在的辩证关系。接下来的“灵性一何灵，无无仍有有”两句，进一步深化了这一主题，表达了对宇宙万物存在本质的深刻思考。
“诸有不能无”，意味着任何存在都无法彻底消失，即使表面上看似消亡的事物，其实其精神或影响依然存在于某种形式之中。“诸无不能有”，则指出即便是看似空无一物的状态，实际上也蕴含着潜在的可能性和生命的种子，暗示着一切皆有可能转化和再生。
“灵性一何灵”，是对这种超然存在状态的赞叹，强调了精神层面的智慧和力量。“无无仍有有”，则是对上述观点的总结，表明在看似虚无的状态下，仍然存在着内在的丰富性和生命力。
整体而言，这首诗以简练的语言，深刻揭示了存在与非存在之间的复杂关系，以及生命与宇宙间不可分割的联系，体现了诗人对哲学问题的深邃思考和对自然规律的深刻洞察。
- 作者介绍
- 猜你喜欢
中秋夜，与李子沧萍、张子友鹤，观月社园。忆去年中秋与诸贞壮、黄元白同饮于此，李、张二子亦与焉。贞壮、元白后先南归，惟二子尚相从不去。又朝来始得唐天如兵间书，知其仍在人世，伤乱怀远，一时交集。张子为余援琴奏“捣衣之操”，诗以写之
不知北月同南月，可亦如人各一天。
晚托后生余客老，乱思来日岁连年。
辞风别叶交相弃，绕树飞乌却复前。
似此悲怀向谁说，更堪重听捣衣篇。
石季平题李南画石之傍曰叠石为山已是一重公案况画者耶郑子见而笑之明日戏成伽佗问随缘云随缘居士即季平道号也
笔画与石叠，二者均是假。
惟彼此间山，如叠亦如画。
要当论真空，万物同一马。
随缘判此公案时，不知笔作么生下。