八月一帖,无为宝晋之刻,则其初也。
兵燬而后重取而镌,遗其精而得其粗也。
京口供军之碑,绍兴所传,芾之书也。
此帖亦其同时,同出于尚方之储也。
芾之嗜帖,所谓麻纸十万,足以验其平生之工夫也。
字与跋皆不同,盖所临虽出一手,而其所得之时日则殊也。
供军帖字之所以寡,出于率意之真,而此二帖则皆临而非摹也。
京口海岳,芾所居也。
两临本之并传,尚可以见其人之绪馀也。
八月一帖,无为宝晋之刻,则其初也。
兵燬而后重取而镌,遗其精而得其粗也。
京口供军之碑,绍兴所传,芾之书也。
此帖亦其同时,同出于尚方之储也。
芾之嗜帖,所谓麻纸十万,足以验其平生之工夫也。
字与跋皆不同,盖所临虽出一手,而其所得之时日则殊也。
供军帖字之所以寡,出于率意之真,而此二帖则皆临而非摹也。
京口海岳,芾所居也。
两临本之并传,尚可以见其人之绪馀也。
这首诗是宋代岳珂对米元章临摹谢安八月帖的评价。诗中提到,米芾(即米元章)在八月之初创作了一件作品,后来因战乱而重新获取并镌刻,虽然失去了精细之处,但保留了粗犷风格。他所书写的京口供军碑是同时期的作品,同样来自皇家收藏。米芾对法帖的热爱,从他拥有大量麻纸临摹可以看出他的深厚功底。
诗中指出,米芾在这两件作品中的字迹和跋文有所不同,反映出他在不同时期临摹时的技艺和心境变化。供军帖的字少而真挚,体现了米芾随意挥洒的真实个性,而这两份临摹则更显临摹而非复制的特点。此外,岳珂还强调,米芾在京城京口(今江苏镇江)的生活和创作,这两份临本的流传,为我们展示了这位大书法家的风采和余韵。
总的来说,这首诗是对米芾艺术风格和人生轨迹的赞赏,以及对米芾书法作品独特性的观察和解读。
土山未甚正,有石亦颇攲。
方矩一再度,夙具锸与箕。
晨兴命工徒,将一大治之。
扫砾斫枯蘖,拥泥护芳荑。
春雷已惊蛰,犹以寒自疑。
蚯蚓缩未动,虾䗫僵如痴。
此役彼不安,慈悯其忍为。
复有蜈蚣蝎,壤发难迅驰。
仆夫听使去,梃杵肯遽施。
至所谓蛇者,众怒争剪夷。
赤练稍宛转,碎首忽若糜。
人迹不至处,掷出园外篱。
天地主生育,乳孕无穷期。
何土草不茂,何水鱼不滋。
毒堇及淫蜮,赋物曷至兹。
峥嵘不能亩,蜗蚁千万斯。
凶恶如此辈,均受亭毒私。
理有不可晓,颜蹠同世时。
閒居理花药,娱心聊自怡。
小小事兴作,虫豸关安危。
何况大骚动,疮痏良可知。
诛恶亦一快,感慨因成诗。
《修石山》【宋·方回】土山未甚正,有石亦颇攲。方矩一再度,夙具锸与箕。晨兴命工徒,将一大治之。扫砾斫枯蘖,拥泥护芳荑。春雷已惊蛰,犹以寒自疑。蚯蚓缩未动,虾䗫僵如痴。此役彼不安,慈悯其忍为。复有蜈蚣蝎,壤发难迅驰。仆夫听使去,梃杵肯遽施。至所谓蛇者,众怒争剪夷。赤练稍宛转,碎首忽若糜。人迹不至处,掷出园外篱。天地主生育,乳孕无穷期。何土草不茂,何水鱼不滋。毒堇及淫蜮,赋物曷至兹。峥嵘不能亩,蜗蚁千万斯。凶恶如此辈,均受亭毒私。理有不可晓,颜蹠同世时。閒居理花药,娱心聊自怡。小小事兴作,虫豸关安危。何况大骚动,疮痏良可知。诛恶亦一快,感慨因成诗。
https://shici.929r.com/shici/B5R2HzQ.html