英雄割据值时艰,鱼水欢逢应运难。
一姓何尝不再启,三分究竟属偏安。
公孙跃马徒窥井,汉祖兴龙旧有坛。
底事创垂功未半,吞吴遗恨付长叹。
英雄割据值时艰,鱼水欢逢应运难。
一姓何尝不再启,三分究竟属偏安。
公孙跃马徒窥井,汉祖兴龙旧有坛。
底事创垂功未半,吞吴遗恨付长叹。
这首诗由清代诗人牛焘所作,名为《和张心田咏史三首(其一)汉昭烈》。诗中探讨了三国时期的历史人物与事件,尤其是对刘备(汉昭烈帝)的评价与反思。
首句“英雄割据值时艰”,开篇即点明了三国时期群雄并起、割据天下的背景,强调了英雄们在动荡时局中的角色与作用。接着,“鱼水欢逢应运难”一句,以“鱼水之欢”比喻君臣之间的和谐关系,但“应运难”则暗示了这种和谐并非易得,而是需要顺应历史大势才能实现。
“一姓何尝不再启,三分究竟属偏安。”这两句进一步探讨了历史的循环与王朝更替的主题。诗人认为,一个姓氏的兴起与衰落并非绝无可能再次开启,而“三分”(指魏、蜀、吴三国鼎立的局面)最终归属的讨论,则暗含了对“偏安”的思考,即三国之中,蜀汉虽有称帝,但终究未能统一全国,故有“偏安”之意。
“公孙跃马徒窥井,汉祖兴龙旧有坛。”此二句对比了公孙述与刘邦两位历史人物。公孙述在蜀地自立为王,如同“跃马窥井”,象征着他的野心与行动,但并未能如愿;而刘邦建立汉朝,如同“兴龙”,则代表了成功与正统。通过对比,诗人表达了对历史人物成败的反思。
最后,“底事创垂功未半,吞吴遗恨付长叹。”这两句总结了全诗的主旨,即探讨为何伟大的事业往往未能完成一半,特别是对于刘备未能统一三国、实现大业的遗憾与惋惜。诗人通过这句表达了对历史人物命运的感慨与对未竟事业的深深叹息。
整体而言,这首诗通过对历史人物与事件的描绘与反思,展现了诗人对历史变迁、英雄命运以及未竟事业的深刻洞察与感慨。
莱子不肯仕,荣期岂患贫。
绝尘今莫嗣,高尚尔为邻。
抗迹违纷竞,和光异隐沦。
鹪鹩见生理,鸥鸟会天真。
栖息丘园曲,行歌湖水滨。
白云无尽意,沧海自由身。
放旷欲何极,沈冥难可亲。
薄游已从告,去去逐幽人。
古有形法家,史官常著录。
王生世其术,胸中罗海渎。
为我谈形胜,九州如在目。
手持诸公诗,词华烂珠玉。
吾闻古者葬,沟壑为槥椟。
缘情棺椁易,弥文宅兆卜。
古道日陵夷,异哉末代俗。
送死徒空言,实侥生者福。
昔人信恬淡,今人苦多欲。
纷纷衰世事,利涂宁异躅。
天地无终极,陵谷屡翻覆。
纵观大化中,千载亦云促。
既死惟所遇,生取衣食足。
不贪以为宝,斯言当自勖。
伊昔学干禄,忝窃造中朝。
时来岂自期,奋迹阶云霄。
秉笔属西署,改服厕东曹。
公卿竞推引,贤俊慕游遨。
微满近倾覆,中心忧且劳。
兴言命旋驾,偃息就林皋。
浮沈各有宜,趣舍实相辽。
谅非高门士,聊欲恣逍遥。