谓怜王孙饿,讵是漂母慈。
丈夫不自食,姑以饭愧之。
果腹不知丑,侠士所诮恶。
叱之出胯下,亦以整其怒。
取履良有谓,辱胯宁无因。
倨侮之狎至,幻出疑一人。
吾欲铸少年,黄石同配享。
大恩与大雠,成我原无两。
淮水日汤汤,英风同一仰。
谓怜王孙饿,讵是漂母慈。
丈夫不自食,姑以饭愧之。
果腹不知丑,侠士所诮恶。
叱之出胯下,亦以整其怒。
取履良有谓,辱胯宁无因。
倨侮之狎至,幻出疑一人。
吾欲铸少年,黄石同配享。
大恩与大雠,成我原无两。
淮水日汤汤,英风同一仰。
这首诗通过一系列对比和情节描绘,展现了人性中的复杂性和道德观念的探讨。首先,诗中将“怜悯”与“慈爱”进行了区分,前者似乎出于某种策略或期望获得回报,后者则源自真正的同情心。这种对比暗示了在帮助他人时动机的重要性。
接着,诗人通过“丈夫不自食”这一句,强调了个人独立和自给自足的价值观。随后,通过“姑以饭愧之”这一行为,揭示了一种通过羞辱来促使他人改变的手段,这与传统的道德教育方式形成鲜明对比。
“果腹不知丑,侠士所诮恶”这两句,进一步深化了对行为动机和结果的思考。在满足基本生存需求时,外在的体面和尊严可能被忽视,而这种行为在侠士眼中可能是可耻的。这反映了不同价值观之间的冲突。
“叱之出胯下,亦以整其怒”描述了一个通过身体上的屈辱来表达愤怒和教训的行为,这种极端的方式在现代社会中被认为是不可接受的,但在古代文化中可能被视为一种有效的解决冲突的方法。
“取履良有谓,辱胯宁无因”这两句提出了因果关系的思考,即行为背后总有其原因,无论是为了获取物品(如鞋子)还是为了表达愤怒。这引发了对行为动机和后果之间关系的深入探讨。
“倨侮之狎至,幻出疑一人”暗示了傲慢和轻视可能导致误解和冲突,而这种误解可能源于对对方意图的错误解读。
最后,“吾欲铸少年,黄石同配享。大恩与大雠,成我原无两。淮水日汤汤,英风同一仰”表达了诗人对于塑造年轻一代道德观的渴望,以及对历史英雄人物的敬仰。这里,“大恩与大雠”可能象征着道德选择中的两难困境,而“英风”则是对高尚品质和勇敢行为的赞美。
整体来看,这首诗不仅探讨了个体行为背后的动机、道德选择的复杂性,还涉及了教育、社会关系、历史记忆等多个层面,展现了作者对人性和社会问题的深刻洞察。
迹自青门远,田衣贲在躬。
旧房千峤外,归棹五湖东。
地力薑畦沃,年支芋盎充。
从支乃荣道,一与祖心同。