亚夫起弄兵,一举为命送。
侥倖一海内,公然称正统。
权臣筑受禅,易君不易众。
后世秉笔人,书篡不肯纵。
论迹不论心,此义亦难洞。
汤武抑何多,尧舜无人重。
窃国与窃钩,未知谁伯仲。
一部廿三史,说尽痴人梦。
亚夫起弄兵,一举为命送。
侥倖一海内,公然称正统。
权臣筑受禅,易君不易众。
后世秉笔人,书篡不肯纵。
论迹不论心,此义亦难洞。
汤武抑何多,尧舜无人重。
窃国与窃钩,未知谁伯仲。
一部廿三史,说尽痴人梦。
这首诗《咏怀(其四)》由清代诗人黄人所作,通过对历史事件和人物的深刻反思,揭示了权力更迭、篡位篡改历史以及道德评价的复杂性。
首句“亚夫起弄兵,一举为命送”描绘了古代将领亚夫因军事行动而改变命运的情景,暗示了权力斗争的残酷性和偶然性。接着,“侥倖一海内,公然称正统”指出某些人通过侥幸手段在天下取得正统地位,公开宣称自己是合法继承者,暗含对历史篡改和权力合法性问题的批判。
“权臣筑受禅,易君不易众”这一句揭示了权臣如何通过安排仪式,表面上更换君主,但实际上并未改变民众的心意,强调了权力更迭与民众意愿之间的矛盾。接下来,“后世秉笔人,书篡不肯纵”表达了对历史记录者的批评,认为他们不应轻易篡改历史,应保持客观公正。
“论迹不论心,此义亦难洞”指出评价历史人物时往往只关注他们的行为结果,而忽视其动机,这种评价方式难以全面理解人物的真实意图。随后,“汤武抑何多,尧舜无人重”通过对比商汤、周武王与唐尧、虞舜,表达了对历史上一些被推崇的英雄与理想君主的质疑,认为他们并非绝对完美无瑕。
“窃国与窃钩,未知谁伯仲”将国家的篡夺与小偷的盗窃相提并论,强调两者本质上并无区别,进一步揭示了权力斗争的不道德性。最后,“一部廿三史,说尽痴人梦”总结道,整个历史就像一场梦,充满了痴人妄想和权力的追逐,表达了对历史虚无主义的感慨。
整体而言,这首诗以深邃的历史视角,探讨了权力、道德、历史记录等多个层面的问题,展现了诗人对历史现象的深刻洞察和批判精神。
一从杀贵妃,春来花无意。
此地纵千年,土香犹破鼻。
宠既出常理,辱岂同常死。
一等异于众,倾覆皆如此。
朝发崇山下,暮坐越常阴。
西从杉谷度,北上竹溪深。
竹溪道明水,杉谷古崇岑。
差池将不合,缭绕复相寻。
桂叶藏金屿,藤花闭石林。
天窗虚的的,云窦下沈沈。
造化功偏厚,真仙迹每临。
岂徒探怪异,聊欲缓归心。