崇祯定逆案，阁臣居其四。
生祠谁书碑，二水败以字。
其书颇精熟，实则有习气。
岂不劲且巧，所乏萧散味。
竖眉复怒目，俗笔在刻意。
对策列第三，立论却有致。
用人古不分，称职足为治。
君子与小人，强名乃多事。
人污言不废，此理未为悖。
朱君得此卷，喜看腾掷势。
缶庐亦许可，绝叹龙虎臂。
吾意独轻之，一说聊可备。
缶庐擅三绝，诗笔挟忠义。
莫持张比吴，逝者有馀愧。
《朱丙君求题张瑞图草书长卷》全文
- 鉴赏
这首诗是清代末期近现代初年的郑孝胥对中国古诗的一种独特见解。他以崇祯年间的历史事件为引子，评述了阁臣中四位人物的形象。他认为，尽管这些阁臣在政治上有所作为，如处理逆案和用人方面表现出称职，但他们的书法作品却未能摆脱习气，缺乏萧散自然的韵味。张瑞图的草书虽然劲健巧妙，但过于刻意雕琢，竖眉怒目的形象显得过于世俗。
诗人提到张瑞图在科举考试中的表现虽列第三，但他的立论却富有深度。接着，郑孝胥指出，过分区分君子与小人并无必要，因为人的污点并不能抹杀其才能。他对朱丙君欣赏张瑞图的书法表示理解，缶庐（可能是另一位书法家）也认可其技艺，但郑孝胥个人对此并不十分推崇，认为张瑞图的诗笔虽有忠义之气，但仍不及其他名家。
最后，郑孝胥提醒读者不要将张瑞图与吴某等大书法家相提并论，因为他认为逝去的人虽然有过错，但仍有值得反思之处。整首诗通过历史和个人感受，对张瑞图的书法风格进行了深入的评价。
- 作者介绍
- 猜你喜欢
和元子发学士见寄
二纪区区困宦游，相逢莫讶鬓先秋。
清时无补身空老，往事难追涕旋流。
举世交情怜我少，经旬行色为君留。
何时归去江湖上，风月同寻范蠡舟。